https://wpiter.forumbb.ru/ Теория Сжатия Вселенной ru-ru Tue, 08 Jul 2025 07:40:32 +0300 MyBB/mybb.ru https://wpiter.forumbb.ru/viewtopic.php?pid=124#p124 <p>Все про язык и литературу</p> mybb@mybb.ru (wpiter) Tue, 08 Jul 2025 07:40:32 +0300 https://wpiter.forumbb.ru/viewtopic.php?pid=124#p124 https://wpiter.forumbb.ru/viewtopic.php?pid=122#p122 <p>На яндексе сервис закрыли...<br />тут все<br /><a href="http://www.youtube.com/channel/UCW5kNR7mQeVssVj4M2IQDZg" rel="nofollow" target="_blank">http://www.youtube.com/channel/UCW5kNR7mQeVssVj4M2IQDZg</a></p> mybb@mybb.ru (Вячеслав) Sun, 28 Jun 2015 05:17:40 +0300 https://wpiter.forumbb.ru/viewtopic.php?pid=122#p122 https://wpiter.forumbb.ru/viewtopic.php?pid=121#p121 <div class="quote-box quote-main"><blockquote><p>нужно понять роль аксиом в каждой теории или научном направлении.<br />Ибо аксиома, - по сути догма, ни откуда не следующая.<br />И ведь каждому мировоззрению, соответствует свой набор аксиом.<br />Бывает что аксиомы не могут быть формализованы более &quot;первичным&quot; способом.<br />То есть первичнее нет знаний, эволюция научной мысли еще не дошла до такого, и тогда мировоззрение вполне научно, и аксиомы, как первичные догмы, которые не формализовать дальше более фундаментально являются научным мировоззрением.<br />Частью науки, основной частью.<br />В нынешней ситуации, в современную эпоху, произошло установление абсолютизма в подборе аксиоматики, и формализации способов научного познания.<br />Что само по себе есть застой научной мысли, так как происходит эволюция, появляются способы новые в исследовании реальности, и способы формализации, которых раньше не было, рождается иное мировоззрение, иная аксиоматика.<br />Вот тут, сам по себе ученый, становится откровенным мракобесом, готов воевать на убой, за красоту и чистоту своего способа, против попыток изменить формализацию.<br />...............................</p> <p>Что вижу я.<br />Во первых, космология относительности построена на простецкой догме(аксиоме) постоянности скорости света.<br />Мало того, математические формализмы геометрического способа развиты безумно сильно, это способ, который охватывает многочисленные обобщения. Он силен, и он отработан.<br />Более того, Эйнштейн и Абрагам(и другие) вели дискуссию еще 100 лет назад, по поводу как строить теорию гравитации, с изменением скорости света, или без нее.<br />А победило то направление, которое было обеспечено математикой, уже проработанной математикой, и сильно проработанной уже сто лет назад.<br />Отказ от изменения скорости света произошел.<br />..............</p> <p>Вернусь к высказыванию которое прочитал в книге Климишина &quot;Астрономия наших дней&quot;-<br />там он в частности говорил, что нельзя всерьез проанализировать возможность изменения скорости света в рамках сегодняшней теоретической физики.<br />(стр. 394 &quot;Астрономия наших дней&quot; издание 1980 года)<br />Но в этой фразе заключены две идеи.<br />Первая, - нельзя проанализировать.<br />Вторая, - в рамках &quot;сегодняшней&quot; то есть традиционной физики, используя стандартные подходы.<br />Я согласился, и принялся искать именно то, что мешает, именно то, что нужно менять.<br />Вы, кивая на некую экстравагантность, некую недосказанность, и недоработки, пытаетесь просто уничтожить мысль вторую, высказанную Климишиным.<br />Но правда в том, и только в том, что в рамках вашего мировоззрения ничего нельзя сделать, бесполезно даже и пробовать, ничего не получится, нужно искать новую физику, и искать критически, разбираться в вопросе где и почему произошло так, что в одном месте теоретическая физика &quot;работает&quot;, а в направлении теории с изменением скорости света - нет.<br />Просто гнобить эти попытки, - это мракобесие.<br />И этим мракобесием заняты наиболее маститые ученые.<br />Оно и понятно, им много платят за инфляции, и прочие темные энергии.</p></blockquote></div><p><a href="http://quantoforum.ru/physics/1903-teoriya-szhatiya-vselennoj-7-nash-otvet-nobelyu?start=690#325949" rel="nofollow" target="_blank">http://quantoforum.ru/physics/1903-teor &#8230; 690#325949</a></p> mybb@mybb.ru (Вячеслав) Sun, 28 Jun 2015 05:15:11 +0300 https://wpiter.forumbb.ru/viewtopic.php?pid=121#p121 https://wpiter.forumbb.ru/viewtopic.php?pid=120#p120 <p>Международный научный Конгресс <br />&quot;Фундаментальные проблемы естествознания и техники 2014&quot;</p> <p><a href="http://www.physical-congress.spb.ru/2014rus.asp" rel="nofollow" target="_blank">http://www.physical-congress.spb.ru/2014rus.asp</a></p> <p>Доклад -</p> <p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=G2YrSYVASNg" rel="nofollow" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=G2YrSYVASNg</a></p> mybb@mybb.ru (Вячеслав) Tue, 03 Feb 2015 12:31:21 +0300 https://wpiter.forumbb.ru/viewtopic.php?pid=120#p120 https://wpiter.forumbb.ru/viewtopic.php?pid=119#p119 <p>Смотрите запись выступления -</p> <p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=G2YrSYVASNg" rel="nofollow" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=G2YrSYVASNg</a></p> mybb@mybb.ru (Вячеслав) Tue, 03 Feb 2015 12:28:51 +0300 https://wpiter.forumbb.ru/viewtopic.php?pid=119#p119 https://wpiter.forumbb.ru/viewtopic.php?pid=118#p118 <p>Что сравнивать в этих материалах?<br />Подсказываю, на вебинаре время 5 минут 5 секунд доклада, указано, что полоски излучения, или поглощения излучений разными атомами, это своеобразные &quot;отпечатки пальцев&quot;, по которым можно узнать, что это за элемент....(публикация 10 февраля 2013 года)... <br />через год, Дмитрий Вибе, уже просто напросто вставляет этот отпечаток пальца на слайд своего доклада, (публикация 9 марта 2014 г., время 11,58)<br />...............</p> <p>Чокнутый вопрос, или ответ, или предположение, или что хотите, -<br />зачем они, со товарищем поповым Ущеко банят?<br />То есть не пускают рассказать о своей теории?<br />И предположение - а вдруг, за одним плагиатом, последуют и другие? И тут уж приоритет четко будет за ними, - за поповыми.<br />Ведь работы Ущеко, в их кругах не известны, но они сами не пускают, а не пускают с целью себе приоритет приписать, ну или своим сподвижникам.<br />Ведь исподтишка заимствовать в открытом доступе, они тем наверно и живут, главное не пустить в свой круг, чтобы никто из окружающих о плагиате не знал, така вот у них наука…</p> <p>Ждем продолжений заимствований этих лихих людей у гнобимых ими.</p> <p><a href="http://uploads.ru/DwoE9.jpg" rel="nofollow" target="_blank"><img class="postimg" loading="lazy" src="https://se.uploads.ru/t/DwoE9.jpg" alt="http://se.uploads.ru/t/DwoE9.jpg" /></a></p> <p><a href="http://uploads.ru/BNaqj.jpg" rel="nofollow" target="_blank"><img class="postimg" loading="lazy" src="https://se.uploads.ru/t/BNaqj.jpg" alt="http://se.uploads.ru/t/BNaqj.jpg" /></a></p> mybb@mybb.ru (Вячеслав) Sun, 21 Sep 2014 13:31:29 +0400 https://wpiter.forumbb.ru/viewtopic.php?pid=118#p118 https://wpiter.forumbb.ru/viewtopic.php?pid=117#p117 <div class="quote-box quote-main"><blockquote><p>философия - не наука. Это форма художественного дриста. <br />наука должна хоть что-то предсказывать. давать какие-то новые знания, <br />имеюшхие хоть какой-то смысл за пределами своих формулировок.</p> <p><em class="bbuline">777 - 21.11.2013 12:36</em></p> <p><a href="http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1385023001" rel="nofollow" target="_blank">http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1385023001</a></p></blockquote></div> <p>Вот гадость то на форумах Онищенко, и всей его ТРВшной шоблы...</p> mybb@mybb.ru (Вячеслав) Thu, 21 Nov 2013 12:48:15 +0400 https://wpiter.forumbb.ru/viewtopic.php?pid=117#p117 https://wpiter.forumbb.ru/viewtopic.php?pid=114#p114 <p>Теория сжатия Вселенной, - абсолютно негеометрическая теория.<br /> Формально логические принципы заложенные в аксиоматику теории сжатия Вселенной, - существование так называемой «формирующей» системы. «Формирующая» система, - это абсолютно негеометрический объект, про который известно, что он существует, и меняется, и более ничего.<br /> Построение математической теории, исходит только из этих двух принципов, сама теория чисел базируется не на современной логико-философской парадигме Бурбаки, а на формировании чисел, как производном от исходных сущностей. Таким образом, само понятие пространства, в виде поля чисел, не является логически первым законом, который «по умолчанию», то есть априори, принят во всей современной науке, начиная с основ математических теорий.<br /> Хотя проработка математических принципов находится в начальном состоянии, но даже в таком виде, математическое обобщение позволяет провести параллели между аномалией смещения перигелия Меркурия, и аномалией движение «Пионеров», что говорит о огромной значимости открытия негеометрических исследований.</p> <p><a href="http://qps.ru/BFS3d" rel="nofollow" target="_blank">Ссылка</a></p> mybb@mybb.ru (wpiter) Fri, 05 Apr 2013 15:54:47 +0400 https://wpiter.forumbb.ru/viewtopic.php?pid=114#p114 https://wpiter.forumbb.ru/viewtopic.php?pid=113#p113 <p><a href="http://www.prao.ru/conf/30_conf/registration/showRegistr.php" rel="nofollow" target="_blank">http://www.prao.ru/conf/30_conf/registr &#8230; egistr.php</a></p><div class="quote-box quote-main"><blockquote><p>Ushcheko Вячеслав Петрович нет<br /> Дагкесаманский Рустам Давудович ПРАО АКЦ ФИАН<br /> Засов Анатолий Владимирович ГАИШ МГУ<br /> Ковалев Юрий Юрьевич АКЦ ФИАН<br /> Сильверстова Наталья Викторовна ТИУБ им. Н. Д. Демидова<br /> Шутенков Владимир Романович ПРАО АКЦ ФИАН</p></blockquote></div> mybb@mybb.ru (Вячеслав) Tue, 29 Jan 2013 20:56:59 +0400 https://wpiter.forumbb.ru/viewtopic.php?pid=113#p113 https://wpiter.forumbb.ru/viewtopic.php?pid=109#p109 <div class="quote-box quote-main"><blockquote><p>Докладчик: Ущеко Вячеслав Петрович ;<br />Тема доклада: Изменение скорости света и нобелевские премии за интерпретации;<br />Дата: 09.02.2013;<br />Время: 17:00 (UTC+4);<br />Астрахань: 09.02.2013 - 18:00 (UTC+5);<br />Екатеринбург: 09.02.2013 - 19:00 (UTC+6);<br />Новосибирск: 09.02.2013 - 20:00 (UTC+7);<br />Красноярск: 09.02.2013 - 21:00 (UTC+8);<br />Иркутск: 09.02.2013 - 22:00 (UTC+9);<br />Якутск: 09.02.2013 - 23:00 (UTC+10);<br />Владивосток: 10.02.2013 - 00:00 (UTC+11);<br />Магадан: 10.02.2013 - 01:00 (UTC+12).<br />&#160; <br />Ссылка на вебинар: WebEx;<br />Номер вэбинара: 194663022;</p></blockquote></div><p><a href="http://qps.ru/gaPJe" rel="nofollow" target="_blank">Web-семинар №8</a></p> mybb@mybb.ru (опять лапул) Wed, 09 Jan 2013 11:46:08 +0400 https://wpiter.forumbb.ru/viewtopic.php?pid=109#p109 https://wpiter.forumbb.ru/viewtopic.php?pid=108#p108 <p>И что из этого?</p> mybb@mybb.ru (wpiter) Sat, 15 Dec 2012 15:11:50 +0400 https://wpiter.forumbb.ru/viewtopic.php?pid=108#p108 https://wpiter.forumbb.ru/viewtopic.php?pid=96#p96 <div class="quote-box quote-main"><blockquote><p><strong>Владимир Попов</strong></p> <p><a href="http://vk.com/club35523350" rel="nofollow" target="_blank">http://vk.com/club35523350</a></p> <p>Вячеслав, у любой системы есть как достоинства так и недостатки. Вы видите только недостатки системы, точнее вам удобней их видеть. Я же считаю, что без системы не обойтись, поэтому надо развивать достоинства онной, а недостатки будут сами отмирать. Для этого семинар наш и организован.</p></blockquote></div> <p>Интересно, а как «сами отомрут», при таких борцах?<br /><a href="http://wpiter.livejournal.com/2729.html" rel="nofollow" target="_blank">http://wpiter.livejournal.com/2729.html</a></p> <p>У нас есть&#160; многое количество дорогущих научных проектов.<br />Спутники, детекторы грав. волн,&#160; ускорители, и прочие.<br /> Есть «официальные» идеи, - темной материи, темной энергии, и прочие.<br />Деятельность Вашего коллеги,&#160; по «гноблению» альтернатив, это только малая часть того лобби, которое поддерживает такие дорогие проекты.<br />Но эти проекты не являются «родителями» технологий.<br />Открытие рентгеновских лучей, очень быстро привело к&#160; созданию медицинских приложений. Открытие квантовых закономерностей и теорий кристаллов, - к созданию лазерных технологий, максимум, десятки лет.<br />Какие технологии позволит родить открытие бозона Хиггса?<br />Только требование еще большего бабла на новый, мощный ускоритель!<br />Не предвидятся никакие выходы на технологии в ближайшие 200 лет…<br />Но к концу 21 века, человечеству, чтобы не деградировать, новые технологии нужнее воздуха.<br />Очевидно, что лоббирование тупиковых проектов, приведет к тому, что правительства всех стран разочаруются в науке, и научных изысканиях, уже в течении ближайших 50 лет. Просто не станут выделять никаких денег, и все. (И даже раньше, процесс со Сколково, как «альтернативном» финансировании, нужных для общества проектов уже идет.)<br />И никому уже не докажешь, что вот поиски суперструн, - это была лжеученая лажа, а&#160; измерение изменяемости скорости света, - даст новые технологии.<br />Отвертят и суперструны, с бозонами, и лигами-фигами, и эксперименты по свету, однозначно.<br />Что Вы скажете своим правнукам?<br />Прости, правнучек, не подумал???<br />Да он Вас просто самого&#160; доведет до опущенного состояния, в отместку, ни горшок не вынесет, и клопов разведет, и кормить будет с помойки, это чтобы вспоминали, как профукали его судьбу, в погоне за своей псевдонаучностью.<br />А вы, ему –<br />прости, не пускал я новых идей до оформления, но ошибался –<br />А он вам, -<br />--- <br />И будет прав, какой бы грязью не полил.</p> mybb@mybb.ru (Вячеслав) Mon, 15 Oct 2012 15:25:20 +0400 https://wpiter.forumbb.ru/viewtopic.php?pid=96#p96 https://wpiter.forumbb.ru/viewtopic.php?pid=94#p94 <div class="quote-box quote-main"><blockquote><p>Проект бюджета на 2013 год и плановый период 2014-2015 годов не позволит исполнить предвыборные обещания президента Владимира Путина, касающиеся расходов на образование, инфраструктуру и науку. Как в пишет в номере от 10 октября газета &quot;Ведомости&quot;, об этом говорится в заключении Счетной палаты РФ.По подсчетам аудиторов, расходы на инфраструктуру в абсолютном выражении растут, но в реальном выражении - падают. В 2012 году на транспорт и дорожное хозяйство планируется потратить 1,45 триллиона рублей, что равняется 6,3 процента общих расходов государственной казны. В 2013 году траты вырастут до 1,5 триллиона рублей, но их доля упадет до шесть процентов. В 2015 году показатели составят 1,7 триллиона и 5,5 процента соответственно.</p> <p>Также могут быть не выполнены поручения президента о повышении доходов работников вузов до 200 процентов от средних в регионах зарплат. Счетная палата ссылается на данные Министерства образования и науки. Чиновники ведомства подсчитали, что на эти цели потребуется дополнительно 50 миллиардов рублей в ближайшие три года. Кроме того, необходимо повышать заработные платы в школах: в 2011 году зарплаты работников школ превысили средние по регионам в 35 субъектах РФ, а в 2012 году - только в 14-ти.</p> <p>Кроме того, недостаточно средств на улучшение жилищных условий граждан. По расчетам аудиторов, фонду РЖС на ликвидацию аварийного жилищного фонда необходимо выделить 217 миллиардов рублей. В то же время, в проекте бюджета заложена цифра в 152 миллиарда. Еще одна сфера, на которую обратила внимание Счетная палата - здравоохранение. Аудиторы считают, что заложенных в бюджет 258 миллиардов рублей и зарезервированных 100 миллиардов может не хватить.</p> <p>Счетная палата констатирует, что достаточно средств выделено только на исполнение указа президента о Вооруженных силах и модернизации ОПК. На него в бюджет заложено достаточно средств, кроме того, чиновники дополнительно зарезервировали более 100 миллиардов рублей на 2014-2015 годы.</p> <p>В сентябре сам Путин раскритиковал проект главного финансового документа, отметив, что с таким бюджетом невозможно исполнить ряд его предвыборных обещаний. Президент объявил выговор трем министрам: министру образования Дмитрию Ливанову, министру труда и социальной защиты Максиму Топилину и министру регионального развития Олегу Говоруну.</p> <p>В настоящее время проект бюджета находится на рассмотрении в Государственной Думе. В правительстве отмечали, что предвыборные обещания и первые указы президента учтены в проекте главного финансового документа. В то же время, газета &quot;Коммерсантъ&quot; писала, что министры не включили в проект бюджета большинство президентских поправок.</p></blockquote></div><p><a href="http://qps.ru/zHyPL" rel="nofollow" target="_blank">Ссылка</a></p> mybb@mybb.ru (Вячеслав) Thu, 11 Oct 2012 09:11:57 +0400 https://wpiter.forumbb.ru/viewtopic.php?pid=94#p94 https://wpiter.forumbb.ru/viewtopic.php?pid=92#p92 <p>Счетоводы хамят вовсю –</p><div class="quote-box quote-main"><blockquote><p><a href="http://qps.ru/bIRLv" rel="nofollow" target="_blank">Re: Публичные лекции</a></p> <p><em class="bbuline">« Ответ #413 : 03.10.2012 [18:09:03] »</em><br /><strong> archetip-z</strong></p> <p>... Всякий урод может (не всякий конечно, а хороший суггестор) объявить себя гиперучёным, или магом и ему будут рукоплескать. Нет у нас иммунитета от этих уродов.</p></blockquote></div> mybb@mybb.ru (Вячеслав) Tue, 09 Oct 2012 08:32:29 +0400 https://wpiter.forumbb.ru/viewtopic.php?pid=92#p92 https://wpiter.forumbb.ru/viewtopic.php?pid=84#p84 <div class="quote-box quote-main"><blockquote><p>Человек стал на станции метро в Вашингтоне и начал играть на скрипке, это было холодным январским утром. Он сыграл шесть пьес Баха около 45 минут. За это время, так как это был час пик, мы подсчитали, что 1100 человек прошли через станцию, большинство из них по пути на работу.</p> <p>Три минуты прошло, и мужчина средних лет заметил музыканта. Он замедлил свой шаг, остановился на несколько секунд, а затем поспешил по своим делам</p> <p>Минуту спустя скрипач получил свой первый доллар: женщина бросила деньги в кейс и не останавливаясь ушла.</p> <p>Через несколько минут, кто-то прислонился к стене, чтобы послушать его, но посмотрев на часы убежал. Скорее всего, что он опаздывал на работу.</p> <p>Тот, кто обратил больше всего внимания - было 3-летний мальчик. Но его мать утащила его за собой, Так же себя повели и несколько других детей. Но все родители, без исключения, заставляли их двигаться дальше.</p> <p>За 45 минут пока музыкант играл, только 6 человек остановились и остались на некоторое время. Около 20 дали ему денег, Он собрал 32 доллара, но все продолжали идти своим обычным шагом.<br />Когда музыкант закончил играть, никто не заметил. Никто не аплодировал, не было никакого признания.</p> <p>Никто не знал этого, но скрипачом был Джошуа Белл, один из самых талантливых музыкантов в мире. Он только что сыграл одну из самых сложных частей из когда-либо написанных, на скрипке стоимостью 3,5 миллиона долларов.</p> <p>За два дня до игры Джошуа Белл в метро все билеты на его концерты были распроданы в театре Бостона, где стоимость одного места состовляла в среднем $ 100.</p> <p>Проект «Джошуа Белл играет инкогнито в метро» был организован газетой Washington Post, как часть социального эксперимента, о восприятии, вкусе и приоритетах людей.<br />Задача эксперимента была в следующем: <br />В обычной среде, в неподходящий час можем ли мы воспринимать красоту.<br />Как мы реагируем, и что делаем чтобы понять это? Признаем ли мы талант в неожиданной обстановке?</p> <p>Один из возможных выводов из этого опыта может быть:</p> <p>Если мы не находим одну минуту, чтобы остановиться и послушать одного из лучших музыкантов в мире, который играет лучшую музыку из когда-либо написанных, как много важного в этой жизни мы способны не заметить !?</p></blockquote></div> <p><a href="http://qps.ru/4yjt0" rel="nofollow" target="_blank">Ссылка</a></p> <p><img class="postimg" loading="lazy" src="https://cs323430.userapi.com/v323430143/3b54/X0GrQTZibL4.jpg" alt="http://cs323430.userapi.com/v323430143/3b54/X0GrQTZibL4.jpg" /></p> mybb@mybb.ru (Вячеслав) Sun, 26 Aug 2012 17:25:51 +0400 https://wpiter.forumbb.ru/viewtopic.php?pid=84#p84 https://wpiter.forumbb.ru/viewtopic.php?pid=37#p37 <p>Публикация сообщений.</p> <p> 1.1 Вы можете публиковать сообщения в любом разделах и темах Форума (кроме закрытых) Ваши сообщения и вложения не должны содержать порнографии, ненормативной лексики, сцен насилия и жестокости, а также ссылок на подобные материалы.</p> <p> 1.2 Язык общения на Форуме - русский. Избегайте , пожалуйста, преднамеренного коверкания слов, особенно в оскорбительном смысле. При необходимости публикации текстов на иностранных языках, пожалуйста, приводите краткую аннотацию данного фрагмента на русском языке.</p> <p> 1.3 При размещении сообщений придерживайтесь основной темы обсуждения. Сообщения не соответствующие тематике дискуссии (оффтоп) могут быть удалены без предупреждения.</p> <p> 1.4 При публикации на форуме материалов из средств массовой информации и с других интернет-ресурсов обязательно указывайте источник этой информации, а в случае интернет-ресурсов предоставляйте, пожалуйста ссылку на этот ресурс.</p> <p>На Форуме не разрешается</p> <p> 2.1 Отправка сообщений содержащих, клевету, угрозы и оскорбления в адрес участников конференции,</p> <p> 2.2 Унижение расового, национального достоинства, проявление неуважения к свободе совести ваших собеседников, </p> <p> 2.3 Регистрироваться под грубыми и вызывающими никами и аватарами,</p> <p> 2.4 Публиковать бессодержательные (флуд) и провокационные(троллинг) сообщения,</p> <p> 2.5 Создавать темы и сообщения, содержащие любую рекламную, антирекламную информацию. Для частных объявлений выделен отдельный раздел – Барахолка.</p> <p> 2.6 Проводить пропаганду эзотерических и нетрадиционных религиозных учений.</p> <p> 2.7 Использовать клонов (дополнительный аккаунт) для нарушений.</p> <p>Модераторы и администратор Форума</p> <p> 3.1 Модераторы Форума назначаются администратором их числа наиболее активных и опытных любителей астрономии.</p> <p> 3.2 В своей работе модератор обязан - увеличивать популярность форума, стимулировать появление новых интересных тем, поддерживать корректное и конструктивное общение на форуме, обеспечивать контроль конфликтных ситуаций и их урегулирование.</p> <p> 3.3 Для исполнения своих обязанностей модератор имеет право:<br /> а - Редактировать и удалять сообщения участников, если они противоречат правилам Форума,<br /> б - Переносить и закрывать темы нарушающие правила Форума, не соответствующие тематике Форума или раздела, дублирующие по предмету обсуждения уже существующие темы и темы потерявшие конструктивность обсуждения,<br /> в - Выносить предупреждение и блокировать аккаунт участника за неоднократные и злостные нарушения правил Форума,сроком от нескольких часов до месяца,<br /> г - Модератор самостоятельно принимает решение в спорной ситуации. Его решение не обсуждаемо, но в случае несогласия с ним, решение может быть обжаловано участником Форума у администратора через личную почту, либо в специально отведённой для этого теме. Невыполнение и игнорирование замечаний модератора является серьёзным нарушением и ведёт за собой бан участника обсуждения.<br /> д - Решение об исключении нарушителя из числа участников Форума может быть принято только администратором.</p> mybb@mybb.ru (wpiter) Wed, 22 Aug 2012 10:50:16 +0400 https://wpiter.forumbb.ru/viewtopic.php?pid=37#p37 https://wpiter.forumbb.ru/viewtopic.php?pid=30#p30 <p><a href="http://uploads.ru/?v=2DE6y.jpg" rel="nofollow" target="_blank"><img class="postimg" loading="lazy" src="https://s1.uploads.ru/t/2DE6y.jpg" alt="http://s1.uploads.ru/t/2DE6y.jpg" /></a></p><div class="quote-box quote-main"><blockquote><p>- с помощью РСДБ, можно&#160; исследовать следующее предположение.<br />Луна, удаляется на несколько сантиметров от Земли, за год.<br />Задача, - изучить нет ли корреляции между удалением Луны, и изменением ее размеров.<br />Отношение S, и &#8710;S,&#160; постоянны и в прошлом и позапрошлом году, и в нынешнем.<br />Это будет однозначно говорить о изменении скорости света.</p></blockquote></div> <p><a href="http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,30147.420.html" rel="nofollow" target="_blank">http://www.astronomy.ru/forum/index.php &#8230; 7.420.html</a><br /><strong>Ответ #437 : 19.11.2009 [17:52:35]</strong></p> mybb@mybb.ru (Вячеслав) Tue, 21 Aug 2012 17:56:02 +0400 https://wpiter.forumbb.ru/viewtopic.php?pid=30#p30 https://wpiter.forumbb.ru/viewtopic.php?pid=20#p20 <p>Темы не &quot;в тему&quot; размещают здесь</p> mybb@mybb.ru (wpiter) Tue, 21 Aug 2012 13:05:56 +0400 https://wpiter.forumbb.ru/viewtopic.php?pid=20#p20 https://wpiter.forumbb.ru/viewtopic.php?pid=3#p3 <p>Теория сжатия Вселенной, - это теория гравитации, космология.</p> mybb@mybb.ru (wpiter) Fri, 03 Aug 2012 16:36:49 +0400 https://wpiter.forumbb.ru/viewtopic.php?pid=3#p3